Συντάκτης: admin

Τα ίχνη της 17χρονης εξαφανίστηκαν στις 14/04 από δομή στην περιοχή της Νέας Σμύρνης. Η ανακοίνωση από το “Χαμόγελο του Παιδιού”.

Συναγερμός σήμανε στις αρχές για την εξαφάνιση 17χρονης, τα ίχνη της οποίας εξαφανίστηκαν στις 14 Απριλίου από δομή στην περιοχή της Νέας Σμύρνης.

Το “Χαμόγελο του Παιδιού” ενημερώθηκε σήμερα, 20/04/2023, από τις Αρμόδιες Αστυνομικές Αρχές και προχώρησε στη δημοσιοποίηση των στοιχείων της ανήλικης, κατόπιν εισαγγελικής εντολής, καθώς συντρέχουν λόγοι που θέτουν τη ζωή της σε κίνδυνο.

 

Η Άννα Μαρία Γ. έχει ύψος 1,70 μ., έχει κανονικό βάρος, έχει καστανά μαλλιά και καστανά μάτια. Την ημέρα που εξαφανίστηκε φορούσε τζιν παντελόνι, άσπρη κοντή μπλούζα, γκρι μπουφάν και αθλητικά παπούτσια.

Οποιοσδήποτε, οποιαδήποτε έχει κάποια πληροφορία, παρακαλείται να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με «Το Χαμόγελο του Παιδιού» όλο το 24ωρο, στην «Ευρωπαϊκή Γραμμή για τις Εξαφανίσεις 116000», σε όλα τα Αστυνομικά Τμήματα της χώρας αλλά και μέσω της εφαρμογής Missing Alert app οπού υπάρχει ζωντανή ενημέρωση για την εξαφάνιση.

26 σχεδόν χρόνια μετά την τραγική ιστορία της Στέλλας Σπυριδάκη και των παιδιών της στη Νέα Σμύρνη

 

Τα επεισόδια που αγαπήσαμε όλοι στην 10η εντολή είναι όλα παρμένα από τη ζωή και τη δημοσιογραφική έρευνα που προκύπτει μέσα από το αστυνομικό ρεπορτάζ. Έτσι και το απίστευτο έγκλημα κατά της Στέλλας Σπυριδάκη που συγκλόνισε το πανελλήνιο.

 

«Κοιμόμουν όταν αισθάνθηκα ένα σφίξιμο στον λαιμό. Ξύπνησα και τότε τον είδα. Με είχε πιάσει από τον λαιμό. Προσπάθησα να του μιλήσω. Αυτός όμως με έσυρε στο μπαλκόνι. Με άρπαξε, με πέταξε από το μπαλκόνι και με πυροβόλησε.»

Διαβάζοντας κανείς αυτά τα λόγια, είναι εύκολο να πιστέψει ότι αυτή είναι και η χειρότερη, η πιο άγρια στιγμή της ιστορίας της. Θα κάνει όμως το ίδιο λάθος με εκείνη, καθώς όταν τα έλεγε αυτά στους αστυνομικούς, αγνοούσε τι είχε συμβεί στα δύο παιδιά της.

Η ιστορία έρχεται από το 1997 και, αν διαβάζοντάς τη στη συνέχεια, σου θυμίσει κάτι, ίσως να φταίει και η τηλεοπτική της μεταφορά από τον Πάνο Κοκκινόπουλο και την 10η Εντολή.

 

Το χρονικό της υπόθεσης

 

 

Η γνωριμία

 

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή, και συγκεκριμένα δυο χρόνια νωρίτερα από ό,τι συνέβη εκείνα τα ξημερώματα, στις 28 Μαΐου του 1997.

 

Είναι 1995 και η 42χρονη -τότε- έμπορος πηγαινοέρχεται ανάμεσα στη Νέα Σμύρνη και την Καλλιθέα, όπου και διατηρεί τα δύο της καταστήματα ρούχων. Ζει με τα δύο της παιδιά, τον 16χρονο Λευτέρη, μαθητή Λυκείου και την 20χρονη Ιωάννα, η οποία και τη βοηθάει στη δουλειά. Με τον σύζυγό της βρίσκονται σε διάσταση, εκείνος ζει στις ΗΠΑ από το 1993, αφήνοντας πίσω του ακάλυπτες επιταγές και χρέη που έτρεχαν. Εκείνη τη χρονιά θα γνωρίσει τον 28χρονο Δημήτρη Κίτσο, ιδιοκτήτη καταστήματος πυροσβεστικών ειδών. Θα ερωτευτούν και γρήγορα θα αποφασίσουν να είναι μαζί, κάνοντας γνωστό τον δεσμό τους και στους δικούς τους ανθρώπους.

 

Η παθολογική ζήλια

 

Η ευτυχία της δεν θα κρατούσε για πολύ, καθώς ο Δημήτρης Κίτσος σύντομα θα κυριευόταν από παθολογική ζήλια για την πολύ όμορφη σύντροφό του. Θα αρχίσει να την πιέζει ασφυκτικά, να της τηλεφωνεί συνεχώς, είτε στο σπίτι είτε στη δουλειά, μόνο και μόνο για να ξέρει πού είναι, να τις κάνει σκηνές μπροστά στον κόσμο για θέματα που απλώς φαντάστηκε. Σκηνές ζηλοτυπίας χωρίς να υπάρχει κανένα ερέθισμα. Δεν θα αργήσει να σηκώσει και χέρι πάνω της. Μάλιστα, λίγους μήνες πριν τη μοιραία κατάληξη της σχέσης τους, παραλίγο να την πνίξει πάνω σε έναν καυγά.

 

Η πρόταση γάμου και ο χωρισμός

 

Η γυναίκα θα του ζητήσει να χωρίσουν. Έχουν περάσει δύο χρόνια μαζί, και ήδη νιώθει ότι αυτή η σχέση προχώρησε περισσότερο από ό, τι έπρεπε. Αυτός θα της ζητήσει να τον παντρευτεί. Θα αρνηθεί και θα επιμείνει στην απόφασή της για χωρισμό. Εκείνος πια έχει ξεφύγει τελείως. Έχει αρχίσει πλέον να τον φοβάται και η ίδια αλλά και τα παιδιά της. Μια μέρα που θα του επαναλάβει τηλεφωνικά την απόφασή της να χωρίσουν, μπροστά στην κόρη της, εκείνος θα της φωνάξει «μόνο νεκρή…» και θα κλείσει το τηλέφωνο.

 

Το έγκλημα

 

Λίγες μέρες μετά, στις 27 Μαΐου, στις 11 το βράδυ θα την περιμένει έξω απ’ το σπίτι της. Εκείνη γυρνώντας μαζί με την κόρη της, θα δει το αυτοκίνητό του σταθμευμένο αλλά δεν θα πει τίποτα στα παιδιά της, για να μην τα τρομάξει. Θα προσποιηθεί ότι δεν τον πρόσεξε, θα ανέβει στο διαμέρισμά της στον πρώτο όροφό, και θα ζητήσει απ’ τα παιδιά της να κλειδώσουν καλά. Δεν θα τους εξηγήσει τον λόγο.

 

Πίστεψε πως έτσι τον ξεφορτώθηκε κι έπεσε για ύπνο, αλλά έκανε λάθος. Ο Δημήτρης Κίτσος περίμενε για ώρες μέσα στο αυτοκίνητό του και λίγο πριν τις 4.30 τα ξημερώματα μπήκε στον ακάλυπτο χώρο του σπιτιού και σκαρφάλωσε στο μπαλκόνι του διαμερίσματός της. Άνοιξε την μπαλκονόπορτα και μπήκε στο δωμάτιο της πρώην συντρόφου του. Προσπάθησε να την πνίξει και στη συνέχεια την πέταξε απ’ το μπαλκόνι, πυροβολώντας τη ταυτόχρονα. Η Σπυριδάκη σώθηκε και από την πτώση με μερικά κατάγματα, και από τη σφαίρα, η οποία τη βρήκε στον γλουτό. Εκείνος όμως δεν πρόλαβε να το μάθει ποτέ.

 

Τα παιδιά της ξύπνησαν από τη φασαρία και έτρεξαν να δουν τι συμβαίνει. Ο δολοφόνος εκτός εαυτού άρχισε τότε να τα κυνηγά, πυροβολώντας στους τοίχους. Πρόλαβε τον Λευτέρη, ο οποίος ήταν τότε 18 χρονών και μόλις είχε γυρίσει απ’ την πενθήμερη εκδρομή του σχολείου του, τη στιγμή που προσπαθούσε να ξεκλειδώσει την πόρτα. Τον πυροβόλησε στο κεφάλι και στη συνέχεια μπήκε στο υπνοδωμάτιο της 22χρονης Ιωάννας. Την πυροβόλησε κι εκείνη στο πρόσωπο -στο ύψος του σαγονιού- και στη συνέχεια έβαλε τέλος στη ζωή του, στρέφοντας το όπλο στον κρόταφό του.

 

 

Γνωστοί και γείτονες

 

Η γειτονιά στη Νέα Σμύρνη είχε σηκωθεί στο πόδι. Ο Γιώργος και η Άννα Βαπορίδη που ζουν στο ισόγειο του σπιτιού πετάχτηκαν έξω και βρήκαν τη Σπυριδάκη αιμόφυρτη στον κήπο.

 

«Δεν ξέραμε τι είχε συμβεί», είχαν δηλώσει τότε. «Βγήκαμε με προφυλάξεις από το σπίτι. Στον κήπο είδαμε τη γυναίκα πεσμένη αιμόφυρτη. ‘Πού βρίσκομαι; Τα παιδιά μου, πού είναι τα παιδιά μου;’, μας είπε με φωνή που μόλις ακουγόταν. ‘Κάποιος με έριξε από το μπαλκόνι. Δεν θυμάμαι τίποτε άλλο’. Αυτά ήταν τα τελευταία της λόγια πριν χάσει τις αισθήσεις της. Ειδοποιήσαμε την αστυνομία και ασθενοφόρο. Ήταν πολύ ήσυχη οικογένεια. Έμενε σ’ αυτό το σπίτι τους τελευταίους 14 μήνες. Δεν είχαμε ακούσει καβγάδες. Καμιά φορά βλέπαμε αυτήν και τον φίλο της να συζητούν στο αυτοκίνητο με αναμμένη τη μηχανή. Μας ενοχλούσε ο θόρυβος της μηχανής του αυτοκίνητου και επειδή ήταν αργά, τους είχαμε παρακαλέσει να μην κάνουν θόρυβο.»

 

Μια φίλη του Λευτέρη Σπυριδάκη είπε: «Η μητέρα μου με ξύπνησε στις εξήμισι το πρωί και μου είπε: ‘Σκότωσαν τον Λευτέρη και τους δικούς του’. Δεν μπορούσα να την πιστέψω (…) Μου το έλεγε ο Λευτέρης, ήταν ανήσυχος, τον φοβόταν αυτόν που τους σκότωσε. Μου έλεγε: ‘Αυτός απειλεί τη μάνα μου ότι θα μας σκοτώσει. Την αδελφή μου κι εμένα”. Και τον φοβόταν. Εγώ του έλεγα ότι αυτά είναι μόνο λόγια. Αλλά δεν ήταν. Δεν ήταν.»

 

Μια άλλη φίλη του δήλωσε: «Μεγαλώσαμε μαζί, στην ίδια γειτονιά. Και μετά, αφού μετακόμισαν, μείναμε πάλι φίλοι. Εμείς μιλούσαμε για όλα. Μάλιστα, πριν από δύο ημέρες μου έλεγε ότι θα μου δείξει τις φωτογραφίες που πήρε στην πενθήμερη. Τώρα όμως ­δεν θα μου τις δείξει ποτέ.»

 

Η Στέλλα

 

Η Στέλλα Σπυριδάκη έμαθε για τον θάνατο των παιδιών της λίγη ώρα πριν την κηδεία τους, ενόσω η ίδια ήταν στον «Ερυθρό Σταυρό». Ρωτούσε συνεχώς για τα παιδιά της, αλλά η μητέρα της και οι αδερφές της που κάθονταν μαζί της στο δωμάτιο, περίμεναν τον ψυχολόγο για να της ανακοινώσουν παρουσία του την αλήθεια. Ο πρώην σύζυγός της, Πέτρος Σπυριδάκης, δεν παρέστη ούτε εκείνος στην κηδεία των παιδιών του στο νεκροταφείο της Νέας Σμύρνης. Δεν ήρθε στην Ελλάδα από την Αμερική, καθώς φοβόταν πιθανή σύλληψή του για τα χρέη που αναφέραμε και πιο πάνω.

 

Η γυναίκα έγινε μοναχή και πλέον ονομάζεται αδελφή Ιωάννα. Αρχικά είχε καταφύγει στο μοναστήρι του Οσίου Μελετίου στην Οινόη και λέγεται ότι έχει δώσει συγκεκριμένους όρκους που της απαγορεύουν να μιλάει για το παρελθόν της. Το όνομα Ιωάννα το υιοθέτησε στη μνήμη της κόρης της.

 

Το 2005 η ιστορία της προβλήθηκε στον Alpha, στο επεισόδιο «Σε στενό οικογενειακό κύκλο» της 10ης Εντολής. Στον ρόλο της Στέλλας πρωταγωνιστούσε η Καρυοφυλλιά Καραμπέτη και του δολοφόνου ο Γιώργος Καραμίχος.

 

Εξαιρετικά Επείγον

Προς Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος. Κοινοποίηση: Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

 

Επιστολή – Καταγγελία

 

Είμαστε μία Ένωση Εμπόρων από τη Νέα Σμύρνη που ενημερωθήκαμε από υπαλλήλους του δήμου για μία καλοστημένη απάτη σε βάρος του δήμου και παράλληλα και σε βάρος των δικών μας οικονομικών συμφερόντων.

 

Στις 27/3/23 συνεδρίασε η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου και έβγαλε δύο αποφάσεις:

1. Η πρώτη απόφαση με αριθμό 21/23 και θέμα την κατάληψη κοινόχρηστου χώρου της κεντρικής πλατείας μετά από αίτηση του Παυλόπουλου Νικολάου για διοργάνωση έκθεση Λαϊκής Τέχνης – Κοσμήματος από 6/5 έως 12/5 (44 περιπτέρων), διάρκειας 5 συναπτών ημερών και συν 2 ημερών για εγκατάσταση και αποξήλωση.

2. Η δεύτερη με αριθμό απόφασης 22/23 και θέμα την κατάληψη κοινόχρηστου χώρου της κεντρικής πλατείας μετά από αίτηση της Μουραφέτη Αγγελικής για διοργάνωση έκθεσης βιβλίου από 29/4 έως 5/5 (44 περιπτέρων), διάρκειας 5 συναπτών ημερών και συν 2 ημερών για εγκατάσταση και αποξήλωση.

Σύμφωνα με το νόμο 4849/2021 άρθρο 36 παράγραφο 1 έχουμε τα εξής:

 

«Η διάρκεια των θρησκευτικού χαρακτήρα ολιγοήμερων εορταστικών αγορών, των επετειακών, πολιτιστικών, εποχιακών αγορών και των εμποροπανηγύρεων δεν μπορεί να υπερβαίνει τις πέντε (5) συναπτές ημέρες, με εξαίρεση τις παραδοσιακές εμποροπανηγύρεις που τελούνται μία (1) φορά τον χρόνο και μπορούν να διαρκούν μέχρι και οκτώ (8) ημέρες»

 

Ρίχνοντας κάποιος μια πρόχειρη ματιά, πιστεύει ότι είναι δύο διαφορετικές εκθέσεις με διαφορετικές ημερομηνίες (απλά η μία ξεκινάει όταν τελειώνει η άλλη), με διαφορετικά προϊόντα, με διαφορετικούς διοργανωτές και τέλος η κάθε μία θα έχει διάρκεια μόνο 5 ημέρες, όπως ρητά αναφέρετε στον νόμο.

Όμως η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική.

 

Πηγαίνοντας στο προφίλ που διατηρεί η κα Μουραφέτη στο Facebook, βλέπουμε τα εξής :

1. Η κα Μουραφέτη διαφημίζει έκθεση που θα διαρκέσει 14 ημέρες (29/4 έως 12/5) κατά παράβαση του νόμου και όχι 5 όπως φαίνεται από την απόφαση της Επιτροπής (Σχετικό 2).

2. Η κα Μουραφέτη θα έπρεπε να διαφημίζει έκθεση με θέμα «έκθεση βιβλίου». Αυτή όμως διαφημίζει ότι θα γίνει «έκθεση βιβλίου και λαϊκής τέχνης». Την άδεια για έκθεση «Λαϊκή Τέχνη – Κόσμημα» την έχει πάρει ο κος Παυλόπουλος και όχι η κα Μουραφέτη. Άρα, ημερολογιακά αλλά και θεματικά οι δύο εκθέσεις κατά παράβαση του νόμου ΕΓΙΝΑΝ ΜΙΑ με διάρκεια 14 ημερών.

3. Το τρίτο σημαντικό στοιχείο είναι η σχέση που έχουν οι δύο διοργανωτές, οι οποίοι κατάφεραν να ενώσουν τις δύο εκθέσεις σε μία. Στο ποστ της κα Μουραφέτη κάτω αριστερά, διαβάζουμε ότι η κα Μουραφέτη και ο κος Παυλόπουλος είναι ανδρόγυνο.

 

 

Καταλαβαίνουμε όλοι ότι κάποιοι προσπαθούν να καλύψουν μία παρανομία-απάτη εις βάρος του δημοσίου ώστε να φαίνεται νομιμοφανές με διάφορα τρικ.

 

Η παρανομία-απάτη όμως δεν σταματάει εδώ, έχει και συνέχεια

 

Αφού έδωσαν παράνομα στο ανδρόγυνο/διοργανωτές έκθεση 14 ημερών αντί για 5, το επόμενο βήμα τους είναι να βρούνε έναν τρόπο να μην πληρώσουν καθόλου χρήματα στον δήμο.

 

Στην 3η σελίδα και στις δύο αποφάσεις γράφουν:

 

«Ως ανταποδοτικό ισοσταθμιστικό τέλος, η ως άνω εταιρία θα διαθέσει 14 περίπτερα στο Δήμο μας, με σκοπό την διάθεση αυτών σε Υπηρεσίες του, για την προβολή του έργου τους καθώς και σε φορείς-συλλόγους της πόλης για τον ίδιο σκοπό.

 

Το κόστος κατάληψης του ισοσταθμιστικού τέλους, επί του συνόλου των τετραγωνικών των περιπτέρων, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 270/2009 ΑΔΣ, τέλος κατάληψης Α΄ ζώνης, ανέρχεται στα 14.210,00€.»

 

Εδώ η επιτροπή μας λέει ότι το κόστος του διοργανωτή για να πάρει την πλατεία για 5 ημέρες είναι 14.210 ευρώ και αντί να πληρώσει στο δήμο αυτό το ποσό, θα διαθέσει στο δήμο 14 από τα 44 περίπτερα που θα στήσει.

 

Με μία πρόχειρη αναζήτηση που κάναμε στην αγορά μάθαμε ότι τα 14 περίπτερα για να στηθούν για τις 14 ημέρες θα στοιχήσουν περίπου 3.000 με 3.500 ευρώ.

 

Οι δύο εταιρείες έπρεπε να πληρώσουν στον δήμο η κάθε μία από 14.210 ευρώ για τις 5 ημέρες, σύνολο για τις 10 ημέρες 28.420 ευρώ, συν αλλά 11.368 για τις επιπλέον 4 ημέρες που παίρνουν με την δικαιολογία της εγκατάστασης και αποξήλωσης, θα έπρεπε λοιπόν συνολικά να πληρώσουν στον δήμο για τις 14 ημέρες 39.788 ευρώ.

 

Όμως αντί αυτού του ποσού θα πληρώσουν μόνο 3.000 με 3.500 ευρώ με την δικαιολογία ότι θα προσφέρουν 14 περίπτερα, δηλαδή πάνω από 36.000 ευρώ δεν θα μπουν στο ταμείο του δήμου και χαρίζονται σε δύο εταιρείες με την πονηρή φράση «ανταποδοτικό ισοσταθμιστικό τέλος».

 

Παρατηρήσεις

1. Όταν εμείς οι έμποροι ζητούμε σε εορτές να κάνουμε κατάληψη του πεζοδρομίου πρέπει να πληρώνουμε 100 ευρώ το τετραγωνικό (Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής για την κατάληψη πεζοδρομίων, σελ. 2). Εδώ το κάθε περίπτερο θα καλύψει επιφάνεια 7 τετραγωνικών (3,50×2), επί 44 περίπτερα, η έκταση που θα καλύψει αυτή η έκθεση θα είναι 308 τετραγωνικά, επί 100 ευρώ το τετραγωνικό, το κόστος κατάληψης φτάνει τα 30.800 ευρώ για κάθε έκθεση και εδώ τους βάζουν να πληρώσουν ΜΟΝΟ 14.210 ευρώ και αυτό εικονικά. Επίσης, λάβετε υπόψη ότι αναφερόμαστε στην κεντρική πλατεία της Νέας Σμύρνης που το κόστος κατάληψης είναι υψηλότερο γιατί είναι Α’ ζώνη.

2. Πιστεύει κάποιος ότι τα 14 περίπτερα θα τα πάρει ο δήμος και θα τα διαθέσει σε υπηρεσίες του για την προβολή του έργου τους;; Ποια υπηρεσία του δήμου χρειάζεται έξτρα προβολή;; Και ποιοι υπάλληλοι θα πάνε να καθίσουν στα περίπτερα από το πρωί μέχρι το βράδυ;; Από τα 14 περίπτερα ίσως θα πάρουν 2 ή 3 κάποιοι Σύλλογοι και τα υπόλοιπα θα τα πάρει ο διοργανωτής για να τα νοικιάσει και αυτά όπως το έκαναν και σε άλλες εκθέσεις.

3. Τέλος σας αναφέρουμε ότι ενώ οι δύο άδειες δόθηκαν ΜΟΝΟ για έκθεση Βιβλίου και Λαϊκή Τέχνη – Κόσμημα, στις εκθέσεις αυτές θα πουλάνε παράνομα τρόφιμα και καλλυντικά, αυτό έγινε και στην περσινή έκθεση, και θέτουμε το ρητορικό ερώτημα, εμείς που πουλάμε τα ίδια προϊόντα, που πληρώνουμε ενοίκιο, που φορολογούμαστε από το κράτος αλλά και από τον δήμο πώς θα συναγωνιστούμε αυτούς τους εμπόρους;;

Επειδή:

1. Όλο αυτό είναι μία καλοστημένη κομπίνα/απάτη εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος για να καρπωθούν κάποιοι με διάφορα τρικ τα χρήματα που προορίζονταν για το ταμείο του δήμου (κατάχρηση του δημοσίου χρήματος).

2. Και επειδή είμαστε επαγγελματίες που φορολογούμαστε και από το κράτος αλλά και από τον δήμο και αυτή η δραστηριότητα είναι ενάντια στα οικονομικά συμφέροντα του κλάδου μας.

Σας καταγγέλλουμε τις παραπάνω ενέργειες ως παράνομες και καταχρηστικές, και ζητούμε άμεσα την παρέμβασή σας για την ακύρωση των δύο αποφάσεων και την πειθαρχική και ποινική τιμωρία των υπευθύνων.

 

 

Νέα Σμύρνη, 13/4/2023

Ο εκπρόσωπος των εμπόρων

Γιώργος Αποστόλου

Email επικοινωνίας: apostoloug77@gmail.com

 

 

 

 

Πρώτη Απόφαση

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Δεύτερη Απόφαση

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής

για την κατάληψη πεζοδρομίων

 

 

 

 

Κάτι λιγότερο από 100 χρόνια έχουν περάσει από τότε που ο πρώτος κάτοικος της Νέας Σμύρνης εγκαταστάθηκε στον υπό ανέγερση συνοικισμό των προσφύγων της Μικράς Ασίας. Η ανάπτυξη του προαστίου υπήρξε έκτοτε ξέφρενη.

 

H Νέα Σμύρνη υποτίθεται πως έχει σήμερα πληθυσμό 72.549 κατοίκων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της απογραφής του 2021. Οι δημότες είναι 72.853 (Άνδρες: 33.642, Γυναίκες: 39.211), ενώ το 2011 ήταν 73.076. Αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα, ο πληθυσμός έχει αυξηθεί, ξεπερνά πλέον τις 100.000 κατοίκους, απλώς οι υπόλοιποι κάτοικοι δεν είναι δημότες Νέας Σμύρνης.

 

Η έκτασή της ανέρχεται σε 3,5 τετραγωνικά χιλιόμετρα, με τις αστικές πολυκατοικίες της να είναι ο απόλυτος αρχιτεκτονικός πρωταγωνιστής.

 

Όμως κάτι λιγότερο από 100 χρόνια νωρίτερα, η Νέα Σμύρνη δεν ήταν παρά μια αγροτική έκταση, όπου διέθεταν μεγάλες ιδιοκτησίες Αθηναίοι, κυρίως από την Πλάκα αλλά και από το γειτονικό Μπραχάμι (Άγιος Δημήτριος).

 

Νέα Σμύρνη: Η ιστορία της δημιουργίας της

 

Η δημιουργία του συνοικισμού της Νέας Σμύρνης ξεκίνησε τη δεκαετία του 1920: μετά τη Μικρασιατική Kαταστροφή, η κυβέρνηση απαλλοτρίωσε εκτάσεις στην περιοχή για να στεγαστούν οι πρόσφυγες από τη Σμύρνη και άλλες περιοχές της Μικράς Ασίας. Έτσι άλλωστε πήρε το νέο προάστιο και το όνομά του.

 

Στις 14 Αυγούστου 1923 υπογράφηκε από τον Νικόλαο Πλαστήρα το νομοθετικό διάταγμα “Περί αναγκαστικής απαλλοτριώσεως γηπέδου παρά τη Λεωφόρο Συγγρού”, ενώ τον επόμενο χρόνο δημοσιεύτηκε το “Νέο Σχέδιο Αθηνών”, το οποίο περιλάμβανε τον “Αστικό συνοικισμό των εκ Σμύρνης προσφύγων”.

 

Το σημείο όπου επρόκειτο να δημιουργηθεί ο συνοικισμός της Νέας Σμύρνης

 

Τον Αύγουστο του 1924 άρχισε η διαδικασία για τη χάραξη των οικοπέδων και την ανέγερση του συνοικισμού. Πρώτος οικιστής του νέου προαστίου ήταν ο ξυλουργός Αλέξανδρος Βαπορίδης, ο οποίος εγκαταστάθηκε σε σπίτι που κτίστηκε στο οικόπεδο 6 του οικοδομικού τετραγώνου 80 το 1926. Δώδεκα χρόνια αργότερα, ο δρόμος μπροστά στο σπίτι αυτό ονομάστηκε οδός Βαπορίδου προς τιμήν του πρώτου κατοίκου της Νέας Σμύρνης.

 

Η οδός Βαπορίδου υπάρχει ακόμα και σήμερα στη Νέα Σμύρνη: πρόκειται για έναν μικρό δρόμο που ξεκινάει από την οδό Αγίας Σοφίας (στο ύψος περίπου της πλατείας Σκατζουράκη) και καταλήγει στην οδό Βοσπόρου, δίπλα στο παρκάκι και την παιδική χαρά Ταταούλων.

 

Η Νέα Σμύρνη γιγαντώνεται

 

Συστηματική ανοικοδόμηση της Νέας Σμύρνης δεν άρχισε πάντως πριν από το 1929. Χαρακτηριστικό είναι πως το 1928 ο συνοικισμός είχε πληθυσμό μόλις 210 κατοίκων. Μέχρι τότε είχαν χτιστεί μερικές δεκάδες σπίτια, τα περισσότερα μονώροφα και μικρά. Το 1926 στη Νέα Σμύρνη κατοικούσαν μία-δύο οικογένειες, το 1927 δεκαεπτά και το 1928 γύρω στις τριάντα έξι.

 

 

Το 1934 ο οικισμός έγινε ανεξάρτητη Κοινότητα Νέας Σμύρνης και το 1943 είχε ήδη ξεπεράσει το όριο των 10.000 κατοίκων, οπότε ανακηρύχθηκε σε Δήμο. Έκτοτε, η πληθυσμιακή αύξηση του προαστίου ήταν ραγδαία (22.074 κάτοικοι το 1951, 32.958 το 1961, 44.655 το 1971, 67.408 το 1981, 69.319 το 1991 και 73.986 το 2001).

 

Παράλληλα, μεγάλη ήταν και η γεωγραφική της επέκταση, με νέες περιοχές να εντάσσονται στο σχέδιο πόλεως και, μοιραία, με τις συνοικίες της, που μέχρι τότε διατηρούσαν τον χαρακτήρα της γειτονιάς, να μεταλλάσσονται στις αστικές γωνιές μιας σύγχρονης μεγαλούπολης.

 

 

Πηγή