Κατηγορία: Δημοτικά

Θέματα οικονομικής διαχείρισης σε εποπτευόμενους ιδιωτικούς φορείς του Δημοσίου (ΝΠΙΔ, ΔΕΚΟ και εταιρείες) ήταν στην κορυφή των υποθέσεων που χειρίστηκε η Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου το 2016.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύει η aftodioikisi.gr, από τις 1.688 υποθέσεις που χειρίστηκε η Γενική Επιθεωρήτρια το προηγούμενο έτος πάνω από τις μισές (923 ή ποσοστό 54,6%) αφορούσαν θέματα οικονομικής διαχείρισης και ακολούθησαν η “παραβίαση διοικητικών διαδικασιών” και πολεοδομικά θέματα.

Όσον αφορά τους φορείς, “πρωταθλητές” ήταν οι εποπτευόμενοι ιδιωτικοί φορείς του Δημοσίου (ΝΠΙΔ, ΔΕΚΟ και εταιρείες) οι οποίοι αποτέλεσαν αντικείμενο σχεδόν των μισών ελέγχων (782 υποθέσεις, ποσοστό 46,3%) και ακολούθησαν οι δήμοι και τα υπουργεία.

Οι έλεγχοι της ΓΕΔΔ βασίστηκαν κυρίως σε πορίσματα-εκθέσεις αλλά και καταγγελίες, επώνυμες και ανώνυμες.

Γ. Ελεγκτικό Έργο

Αριθμός υποθέσεων που χειρίστηκε ο Γ.Ε.Δ.Δ. : 1.688

Πίνακας 8 – αριθμός υποθέσεων κατά προέλευση υπόθεσης

ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΥΠΟΘΕΣΗΣ	ΠΛΗΘΟΣ
ΠΟΡΙΣΜΑ-ΕΚΘΕΣΗ	789
ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ	609
ΑΝΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ	180
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΓΓΡΑΦΟΥ	96
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ	8
ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ	6

 

 

Πίνακας 10 – αριθμός υποθέσεων κατά θεματική κατηγορία

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ	ΠΛΗΘΟΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ-ΕΛΕΓΧΟΙ	923
ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ	212
ΆΛΛΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ	161
ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ	120
ΥΓΕΙΑ ΠΡΟΝΟΙΑ / ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ	73
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ	50
ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ	35
ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ	34
ΛΟΙΠΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ	24
ΑΔΕΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤ. ΥΓΕΙΟΝ. ΕΝΔΙΑΦ.	21
ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ	13
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ	12
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ	8
ΥΓΙΕΙΝΗ – ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ	2

 

Πίνακας 11 – αριθμός υποθέσεων κατά Νομική μορφή Φορέα

ΝΟΜΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΦΟΡΕΑ	ΠΛΗΘΟΣ
ΕΠΟΠΤΕΥΟΜΕΝΟΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ	782
ΔΗΜΟΙ – ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ	375
ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ	119
ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ	116
ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΔΗΜΟΣ. ΔΙΚΑΙΟΥ	91
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ	61
ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ	39
ΑΛΛΗ ΝΟΜΙΚΗ ΜΟΡΦΗ	27
ΚΡΑΤ. ΝΟΜ. ΠΡΟΣ. ΔΗΜ. ΔΙΚΑΙΟΥ	18
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ	15
ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ	13
ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ	12
ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΩΜΑ – ΥΠΗΡ. ΕΛΕΓΧΟΥ	10
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ	7
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΕΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ	3

 

πηγη http://www.aftodioikisi.gr/dimosio/dimosio-katangelies-protathlites-npid-deko-dimoi-stin-korifi-themata-oikonomikis-diaxeirisis-lista/

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι δημοτικοί σύμβουλοι της Νέας Σμύρνης (όχι όλοι) αποφασίζουν να δαπανηθούν χρήματα για να πάει ο Δήμαρχος ή έστω ένας αντιδήμαρχος να εκπροσωπήσει την πόλη σε κάποιο συνέδριο ή κάτι τέτοιο. Είναι από τις λίγες φορές όμως που 9 (ΕΝΝΙΑ) άτομα, δημοσία δαπάνη και ΧΩΡΙΣ να έχουν κάποιον συνυφασμένο θεσμικό λόγο -περάν της ιδιότητας τους ως δημοτικού συμβούλου – άμεσα με την εκδήλωση, ταξιδεύουν. Θα μπορούσε να πεί κάποιος ότι έκαναν διακοπές με δημόσιο χρήμα. Πέραν του δημάρχου που εκπροσωπεί την πόλη, και είχε προσωπική συνάντηση με τον ομολογό του και τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού που υποτίθεται προάγει τον πολιτισμό, η υπόλοιπη κουστωδία μάλλον σουλάτσαρε ένεκα δημοσίου χρήματος στην Τουρκική Σμύρνη.        

Η λίστα με τους “εκπροσώπους” της πόλης είναι (ΑΔΑ ΩΘΠ1ΩΚ3-ΑΩ8):

1. Τζουλάκης (δήμαρχος)
2. Κρικρής (αντιδήμαρχος)
3. Κονιδάρης
4. Συρίγος
5. Αναγνωστοπούλου
6. Κουτελάκης (αξιωματική αντιπολίτευση)
7. Γρηγοράκης (αντιπολίτευση)
8. Βρεττός (αντιπολίτευση ΚΚΕ)
9. Πανταζής (αντιπολίτευση)

και ο Χατζαντουριάν παρευρέθηκε ως ουσιαστικά δική του ιδέα ΑΛΛΑ δεν είναι το ονομα του στην απόφαση. Μήπως πήγε από άλλο κωδικό του προυπολογισμού ή τελικα τα πληρωσε απο την τσέπη του ή είναι μέρος των 15 της άλλης απόφασης

Το Κόστος

Αγοράστηκαν 2 βιολιά για την ορχήστρα της Σμύρνης, δώρο αντί όπως ισχυρίστηκε ο Δήμαρχος να πληρωθεί η ίδια για την συναυλία. Ερώτημα παραμένει αν οι θεατές πλήρωσαν εισητήριο ή όχι για να ακούσουν τον Νταλάρα και την ορχήστρα της Σμύρνης και αν ναι ποιός εισέπραξε τα χρήματα. Δηλαδή ο δήμος πλήρωσε τον Νταλάρα για να τον ακούσουν δωρεάν στην Σμύρνη ή ο κόσμος πλήρωσε επιπλεόν εισητήριο και για ποιόν λόγο δεν πήρε μέρος των εσόδων και ο δήμος Νέας Σμύρνης; Τα βιολιά στοίχησαν 3.571,20 ευρώ (ΑΔΑ  7Τ3ΙΩΚ3-4Σ3 για τις προδιαγραφές)

Για την έκθεση φωτογραφιών που έγινε με δαπάνη του δήμου Νέας Σμύρνης χρειάστηκαν για το καδράρισμα και την συσκευασία 4.000 ευρώ (ΑΔΑ 71Υ0ΩΚ3-ΙΤΖ). Η έκθεση διήρκησε 4 μέρες. Δεν είναι ακόμα γνωστό ποιά ήταν η απήχηση της. Η έκθεση φωτογραφίας ήταν απο καρτ ποστάλ κατα την περίοδο ακμής της Σμύρνης. κάποιος μπορεί να υποθέσει ότι αρκετά απο αυτά τα μέρη έχουν καταστραφεί από τις ορδές των Τούρκων που έσφαζαν και λεηλατούσαν κατά την καταστροφή της Σμύρνης.

Ο Νταλάρας και γενικά το “καλλιτεχνικό” δρώμενο κόστισε στον δήμο της Νέας Σμύρνης 19.000 ευρώ (ΑΔΑ 7097ΟΕΜΩ-05Ν). Φυσικά όπως συνηθίζει νόμιμα να πράττει ο Χατζαντουριάν ήταν άλλη μια απευθείας ανάθεση (ΩΖΤΕΟΕΜΩ-ΠΟ2)

Στο θέμα της διαμονής υπάρχουν κάποια ερωτήματα. Ενω στην απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής στις 22/9 (ΑΔΑ ΩΘΠ1ΩΚ3-ΑΩ8) φαίνονται ότι θα ταξιδέψουν 9 άτομα, μετά από 6 ημέρες ο Χατζαντουριάν λαμβάνει απόφαση για εισητήρια με απευθείας ανάθεση στο πρακτορείο KEEPTRAVELING της Ιωάννας Μουσκεντέρη για 15 ατόμα( ΑΔΑ ΨΟΙΑΟΕΜΩ-ΖΘΜ). Η πρώτη απόφαση αφορούσε στο ποσό των 3.600 ευρώ στο ξενοδοχείο Hotel Hilton Izmir (5 αστέρων). Η δεύτερη αφορούσε 4.990 ευρώ για 15 άτομα στο ίδιο πεντάστερο ξενοδοχείο. Περισσότερες πληροφορίες και φωτογραφίες για το επίπεδο του ξενοδοχείου εδώ. Ο Δήμαρχος βάσει της απόφασης θα έμενε 4 ημέρες και οι υπόλοιποι δημοτικοί συμβουλοι (ή κάποιοι άλλοι ακομα 6 δεν είναι σαφές) θα έμεναν 2 μέρες. Με έναν πρόχειρο υπολογισμό και με την υψηλότερη τιμή που δίνει η διαδικτυακή κράτηση θα έπρεπε να κοστίσει η διαμονή

101 ευρώ Χ 8 άτομα Χ 2 ημέρες + 101 ευρώ Χ 1 άτομα Χ 4 ημέρες, δηλαδή 2.020 ευρώ. Ο δήμος φαίνεται να πήρε απόφαση για 9 άτομα, δαπάνη 3.600 ευρώ. Η διαφορά είναι -1.500 ευρώ

για 15 άτομα των οποίων η ταυτότητα δεν είναι γνωστή – αν δεν είναι ορθοφραφικό (;) λάθος-  ο υπολογισμός είναι

101 ευρώ Χ 15 άτομα Χ 2 ημέρες , δηλαδή 3.030 ευρώ. Ο δήμαρχος δεν συμπεριλαμβάνεται σε αυτήν την απόφαση. Η απόφαση του Πολιτιστικού της απεθείας ανάθεσης γράφει 4.990 ευρώ. Η διαφορά της διαδικτυακής κράτησης με την χρέωση του δήμου είναι -1.960 ευρώ

Την απόφαση για τα 15 άτομα την έλαβαν και τα παρόντα μέλη του Πολιτιστικού Οργανισμού (ΑΔΑ ΩΚ80ΟΕΜΩ-984). Οι παρόντες ( Χατζαντουριάν, Αλυκάτωρας, Καρυοφύλλη, Σιούμπουρας, Αργυρόπουλος)  ψήφισαν υπέρ εκτός του Καταλειφού της Στροφής που ψήφισε λευκό

Τα αεροπορικα εισητήρια κόστησαν 5.100 ευρώ (ΑΔΑ ΩΘΠ1ΩΚ3-ΑΩ8). Δηλαδή για 9 (μάλλον) άτομα μαζί με φόρους αεροδρομίου το εισητήριο μετ΄επιστροφής Αθήνα-Σμύρνη-Αθήνα κόστισε στο Δημόσιο Ταμείο 567 ευρώ. Αν αγόραζαν απο το airtickets.gr με μία απο τις υψηλότερες τιμές, δηλαδή 280 ευρώ το άτομο το συνολικό κόστος θα ήταν 9 άτομα Χ 280 = 2.520 ευρώ. Να υποθέσει κάποιος ότι οι αιρετοί της Νέας Σμύρνης ταξίδεψαν ‘Α θέση; ή έπεσαν σε hi season;

Οι μετακινήσεις με πούλμαν για 9 άτομα (αυτό είναι καθαρό) κόστισαν 2.160 ευρώ (ΑΔΑ ΩΘΠ1ΩΚ3-ΑΩ8)

Αμοιβές και έξοδα ειδικού προσωπικού (διερμηνείς, ξεναγοι κτλ) 2.800 ευρώ (ΑΔΑ ΩΘΠ1ΩΚ3-ΑΩ8)

Το γενικό σύνολο είναι 3.571,20 + 4.000 + 19.000 + 3.600 + 5.100 + 2.160 + 2.800 = 40.231.2 ευρώ

 

 

 

 

 

 

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ/ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ Γ. ΚΟΥΤΕΛΑΚΗΣ

 

Νέα Σμύρνη 9 Μαρτίου 2017 

 

ΕΚΒΙΑΣΜΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΣΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ.
Πρωτοφανείς ΕΚΒΙΑΣΜΟΙ εξελίσσονται αυτές τις ημέρες στο Δήμο Ν. Σμύρνης σε βάρος υπαλλήλων που πρέπει να καταλάβουν θέσεις Προϊσταμένων Υπηρεσιών. Καλούνται να υπογράψουν ΥΠΕΥΘΥΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ, γραμμένες από το επιτελείο του ΔΗΜΑΡΧΟΥ που τους μοιράζονται, ότι ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ να δεχθούν τις θέσεις Προϊσταμένων…
Όποιοι δεν τις υπογράφουν ή δηλώνουν ότι δεν θα τις υπογράψουν γιατί επιθυμούν να καταλάβουν την θέση, ΕΞΟΣΤΡΑΚΙΖΟΝΤΑΙ σε άλλες υπηρεσίες…για να χάσουν το δικαίωμα τους αυτό.
Στόχος να γίνουν ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΚΟΛΛΗΤΟΙ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ.
Σχετική ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ εξέδωσε και ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ…και μάλιστα από ότι μάθαμε ΟΜΟΦΩΝΑ.
Αυτό δεν θα περάσει έτσι…οι ΕΚΒΙΑΣΤΕΣ ΣΥΝΗΔΕΙΣΕΩΝ…θα ΑΠΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΑ και αυτό ισχύει για τον ΔΗΜΑΡΧΟ και το εκτελεστικό του όργανο τον ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Εδώ είμαστε….

 

Γιώργος Κουτελάκης

Επικεφαλής συνδυασμού

”Δεν έχει καταβάλει ο Δήμος Νέας Σμύρνης στο Ελληνικό Δημόσιο 219.960,51 Φ.Π.Α. των Αθλητικών Δραστηριοτήτων του για τα έτη 2012 έως και 2015, ΟΛΑ επί Δημαρχίας Σταύρου Τζουλάκη, σύμφωνα με έκθεση των ΟΡΚΩΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ έτους 2015 !!!” *

Η εφημερίδα ”Φωνή της Νέας Σμύρνης” αναδεικνύει -τόσο στην ηλεκτρονική όσο και στην έντυπη μορφή της-, την παραπάνω ωφειλή 4 ετών, της παρούσας Δημοτικής Αρχής.

*http://www.fonins.gr/us-news/item/1731-219-000-fpa-den-exei-katavalei-gia-4-eth-o-dimos-neas-smyrnis-apo-eispraksi-athlitikon-drastiriotiton

Αξίζει ενημερωτικά να σημειωθεί πως τα έτη 2012-2014 υπεύθυνος Αθλητικών Δραστηριοτήτων ήταν ο Πολύδωρος Συρίγος

Το θέμα, τελικά μας δίνει παραδείγματα φορολογικής συνείδησης, άγνοιας από πλευράς οικονομικού επιτελείου του Δήμου, διαφορετικών ”μέτρων και σταθμών” του κράτους προς τους οφειλέτες ή ΟΛΑ τα παραπάνω μαζί;;; 

Παρακολουθούμε την εξέλιξη του θέματος, με την ευχή ο Δήμος Νέας Σύρνης να μην έχει στραμμένη την προσοχή του μόνο στις πρόσφατες αλλαγές κατευθύνσεων κεντρικών και ημικεντρικών δρόμων της πόλης.

 

 

Σας παρακαλώ να προσέλθετε στην αίθουσα Συνεδριάσεων του ∆ημοτικού Συμβουλίου (2ας Μαΐου 8, 3ος
όροφος) την 5-10-2016 ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:00, για να συνεδριάσουμε και να αποφασίσουμε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/10, για τα εξής Θέματα Ημερήσιας ∆ιάταξης :

 

ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΘΕΜΑ: Έκθεση Ισολογισμού και αποτελεσμάτων χρήσης Οικονομικού Έτους 2015

 

Σας παρακαλώ να προσέλθετε στην αίθουσα Συνεδριάσεων του ∆ημοτικού Συμβουλίου (2ας Μαΐου 8, 3ος
όροφος) την 5-10-2016 ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:00, για να συνεδριάσουμε και να αποφασίσουμε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/10, για τα εξής Θέματα Ημερήσιας ∆ιάταξης :

 

1ο ΘΕΜΑ: Έγκριση 3ης Αναμόρφωσης προϋπ. οικ. έτους 2016 του ΝΠΔΔ «Κέντρο Δραστηριότητας Κοιν. Προστασίας Παιδιών & Νέων – Εθνική Στέγη Δήμου Ν. Σμύρνης»

2o ΘΕΜΑ : Καταστροφή αντικειμένων άνευ αξίας

3o ΘΕΜΑ : Έγκριση 2ου ΑΠΕ (τακτοποιητικού) του έργου ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΕΩΝ ΟΣΤΕΟΦΥΛΑΚΙΩΝ

4o ΘΕΜΑ : Ονομασία ανώνυμης πλατείας του Δήμου Νέας Σμύρνης

5o ΘΕΜΑ : Ονομασία ανώνυμης πλατείας του Δήμου Νέας Σμύρνης

6o ΘΕΜΑ : Ορισµός ∆ηµοτικού Συµβούλου µε τον αναπληρωτή του για τη συγκρότηση επιτροπής καλλιτεχνικής αρτιότητας του έργου «Προτοµή Κοσµά Αιτωλού» στην πλατεία Θέρµου στη Νέα Σµύρνη.

 

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΜΑΡΙΑ ΑΠΕΡΓΗ

Εσείς θα διαλέγατε επιτόκιο 3,3% ή 6% στο δάνειό σας;
Ο Δήμος Νέας Σμύρνης πάντως επέλεξε το δεύτερο…

 

Ο Δήμος Νέας Σμύρνης προτίθεται να αλλάξει τους λαμπτήρες του οδοφωτισμού με άλλους, τεχνολογίας LED, που είναι ενεργειακά πολύ πιο αποδοτικοί. Το κόστος του έργου είναι περίπου 1.800.000 ευρώ και το όφελος 430.000 τον χρόνο. Με άλλα λόγια το έργο μπορεί να αποσβεστεί σε 4-5 χρόνια. Εξαιρετικά, θα έλεγε κανείς…

Τα περίεργα αρχίζουν από εκεί και μετά. Ο δήμος κατέληξε ότι ο καλύτερος τρόπος να υλοποιηθεί το έργο είναι μέσω σύμπραξης με ιδιώτη, η οποία (όπως είπε ο ίδιος ο μελετητής) έχει κόστος άνω του 6% ετησίως για 8-10 χρόνια.

Οι εναλλακτικές λύσεις που απορρίφθηκαν;

• Χρηματοδότηση του έργου από το αποθεματικό του δήμου (περίπου 10 εκ.) και τάχιστη απόσβεσή του από τον πρώτο κιόλας χρόνο.
• Δανειοδότηση από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, που για έργα οδοφωτισμού δίνει δάνεια με ετήσιο κόστος 3,3% (και μάλιστα συνεργάζεται με το ΚΑΠΕ για την παραγωγή πρότυπων σχετικών μελετών που θα προσφέρει δωρεάν στους δήμους).

Παρότι η οικονομοτεχνική μελέτη των 20.000 ευρώ που παρήγγειλε και πλήρωσε ο δήμος «ξέχασε» να διερευνήσει τις παραπάνω λύσεις, δικαιολογίες δεν υπάρχουν. Στο δημοτικό συμβούλιο της 15/6 όλες οι παραπάνω δυνατότητες παρουσιάστηκαν αναλυτικά από τη ΣΤΡΟΦΗ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ και τις υπόλοιπες παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας αρνήθηκαν ακόμη και να διερευνηθούν οι παραπάνω λύσεις και με μια φωνή αποφάσισαν να ζημιώσουν τον δήμο με μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Εύγε…

 

Στροφή Νέας Σμύρνης

Απαράδεκτη χαρακτήρισε μεταξύ άλλων την συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής στον δημοτικό πολυχώρο «Γαλαξία», ο Δημήτρης Πανταζής εκδότης της εφημερίδας «Φωνή» και δημοτικός σύμβουλος –πρώτος σε σταυρούς- της παράταξης «Συμμαχία Πολιτών» της πόλης της Νέας Σμύρνης.

 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά την άποψη σας χρειάζονται να προβάλλονται οι πολιτιστικοί σύλλογοι στην τοπική κοινωνία απερίσπαστα χωρίς την παρέμβαση πολιτικών επιθυμιών και προτιμήσεων που εμπλέκουν και εργαζόμενους του δήμου Νέας Σμύρνης;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αναμφισβήτητα όπως καθετί αρνητικό πρέπει να δημοσιοποιείται έτσι ώστε και ο κόσμος να μαθαίνει τι συμβαίνει γύρω του και αυτός που έκανε το ηθικό ή νομικό παράπτωμα να μπαίνει στην θέση του έτσι ακριβώς πρέπει και το οτιδήποτε θετικό προκύπτει ως ειδησιογραφία, πόσο μάλλον το πολύ σημαντικό κατά την γνώμη μου έργο των Πολιτιστικών Συλλόγων της Νέας Σμύρνης. Για να γίνω ριζοσπαστικός θα πάω την συζήτηση ακόμα παραπέρα και θα θυμηθώ το 2011 τέτοια εποχή που στο Άλσος ζήσαμε το πολιτιστικό συναπάντημα των Ποντίων, Κρητών, Μυτιληνιών και Ηπειρωτών, για μένα μια τέτοια συνεργασία ίσως να άλλαζε και τις ίδιες τις Ιωνικές Εορτές ως τελικό αποτέλεσμα. Άλλωστε τον Σεπτέμβριο βάση πάντα με εισήγηση Δημάρχου θα οριστούν τα λαϊκά μέλη στα Διοικητικά Συμβούλια των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου του Δήμου μας. Γιατί λοιπόν ανάμεσα στα λαϊκά μέλη να μην υπάρχουν μέλη Διοικητικών Συμβουλίων των πολιτιστικών συλλόγων της πόλης μας ή έστω εκπρόσωποι του αποφασισμένοι από τα αρμόδια Διοικητικά Συμβούλια και όχι ΞΑΝΑ μη εκλεγμένοι υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής ως είθισται…

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά την κρίση σας ο Γαλαξίας, το Άλσος, η κεντρική Πλατεία, η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου και οι λοιποί χώροι θεωρούνται δημόσιοι χώροι και συνεπώς είναι δυνατόν να εμποδίζεται η είσοδος σε οποιονδήποτε με οποιοδήποτε καταγραφικό μέσο, ειδικά αν πρόκειται για την προβολή ή απλή καταγραφή της εκδήλωσης;

 ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Προσωπική μου άποψη όχι ως Δημοτικός Σύμβουλός αλλά ως εκδότης τοπικής εφημερίδας είναι πως δεν αποτελεί δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων το γεγονός ότι κυκλοφορείς σε δημόσιο χώρο, πόσο μάλλον σε μια δημόσια εκδήλωση. Το ευγενικό για τον φωτογράφο είναι φυσικά να ρωτήσει τους ανθρώπους που θα φωτογραφίσει. Όμως σε δημόσιους χώρους δεν τίθεται θέμα προσωπικών δεδομένων, δεν βρίσκεσαι σε ιδιωτικές στιγμές. Είναι αρκετά διαφορετικό πάντως το να μην θέλεις το πρόσωπό σου να δημοσιευτεί από το να σε τραβήξει κάποιος φωτογραφία και μόνο. Από εκεί και πέρα, όταν βρίσκεσαι σε δημόσιο χώρο δεν μπορείς να απαιτείς να μην τραβάει κανείς φωτογραφίες ή βίντεο που απλά σε περιλαμβάνουν, δεν σου ανήκει ο χώρος, δεν μπορείς να συμπεριφέρεσαι σαν να είναι δικός σου. Αν ενοχλείται κάποιος τόσο πολύ με την δημόσια έκθεση, πολύ απλά ας αποφεύγει δημόσιες εκδηλώσεις…

 ΕΡΩΤΗΣΗ: Πως πιστεύετε ότι θα προστατευτούν οι διοργανωτές των εκδηλώσεων από τέτοιες πολιτικές (κλείσιμο φώτων, δυνητικού μελλοντικού αποκλεισμού δημόσιου χώρου από διενέργεια μελλοντικών εκδηλώσεων κτλ);

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δυστυχώς δεν βρίσκω άλλον τρόπο, πέραν του να συμπεριφερθούν εφεξής σωστά οι ίδιοι που φέρθηκαν με απρέπεια, τόσο σε εσάς, όσο και στους παρευρισκόμενους συμπολίτες μας. Τώρα όσον αφορά τις απαιτούμενες ενέργειες και το χρονικό διάστημα που ενδεχομένως θα χρειαστεί για να γίνει αυτή η αλλαγή πορείας βασίζομαι στην εμπειρία και επιμονή σας ως προς το ξεμπρόστιασμα απρεπών συμπεριφορών δημοσίων προσώπων…

ΕΡΩΤΗΣΗ: Μετά τις ευχές σας για το νέο δημοσιογραφικό έντυπο «SmyrnaToday» ως νέο δημοσιογραφικό εγχείρημα, πως κρίνετε την παραμονή 50 συμπολιτών μας στο σκοτάδι επειδή ένα άλλο δημοσιογραφικό εγχείρημα –από επαγγελματικό σωματείο- υπήρξε στο δημόσιο χώρο;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ειλικρινά συγκρατιέμαι για να μην ξεσπάσω σε γέλια με την συγκεκριμένη αναφορά…Οχι ως προς την ερώτηση που υποβάλλεται ως τοπική εφημερίδα αλλά για το γεγονός ότι το νέο ας το πω χαριτολογώντας ΦΕΚ ή αλλιώς φιλικά προσκείμενο έντυπο προβολής του βίου και της πολιτείας της Δημοτικής Αρχής ουδέποτε με προσέγγισε για να πω μια κουβέντα για το παρθενικό του τεύχος, παρότι πρώτος σε σταυρούς Δημοτικός Σύμβουλος γενικότερα στην Μείζονα Αντιπολίτευση αλλά ΚΑΙ εκδότης της αρχαιότερης τοπικής εφημερίδας στην Νέα Σμύρνη… Ιδίως από την δεύτερη μου ιδιότητα αν λάβουμε υπ όψιν ότι την στιγμή που κυκλοφορούσαν το πρώτο τους τεύχος εγώ τον ίδιο ακριβώς μήνα κυκλοφόρησα το 500, συνεπώς ε όλο και κάτι καλό που μπορούσα να τους γράψω βάση εμπειρίας σαν ευχή – συμβουλή όσο να είναι… Αλλά δεν πειράζει, άλλωστε στην ζωή ΟΛΑ είναι δανεικά δεν λένε; Τώρα σχετικά με την συσκότιση των συμπολιτών μας σε δημόσιο χώρο και δημόσια εκδήλωση μόνο και μόνο επειδή ενδεχομένως η καυστική αλλά όχι κακόβουλη για την αντίληψη μου κριτική που ασκείται σε ορισμένους έχοντες την τοπική εξουσία που επειδή ακριβώς θεωρούν ότι πρέπει να έχουν αλώβητη δημόσια εικόνα, κοινώς μόνο αυτοπροβολή και καθόλου κριτική ενοχλούνται και συμπεριφέρονται σαν να βρίσκονται στην οικεία τους ενώ στην πραγματικότητα είναι ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ μέχρι την λήξη της θητείας τους (στην προκειμένη περίπτωση τον Γαλαξία) θα σχολιάσω απλά ότι κάτι τόσο απαράδεκτο για την προσωπική μου ιδιοσυγκρασία εγώ στην θέση τους δεν θα το έπραττα…

Είναι πια γνωστό σε όλη τη Νέα Σμύρνη ότι ο Δήμαρχος Σταύρος Τζουλάκης στα πολιτικά του τελειώματα έχει επιδείξει αναλγησία κατ’ επανάληψη τόσο σε ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες όσο και σε τοπικούς φορείς.

Η σκληρή στάση του μεταξύ άλλων στην κυρά Ειρήνη την κουλουρού, σε ΑμεΑ και τους ανέργους για τις απαράδεκτες ώρες προσέλευσής τους στα γυμναστήρια, αλλά και η αδιαφορία για λύση στο πρόβλημα των παιδιών που φιλοξενούνται στην Ηλιαχτίδα μετά την διακοπή του ενοικίου του χώρου είναι κάποιες «εκλεκτές στιγμές» του Δημάρχου της πόλης.

 

Σε εκδήλωση που παρουσίαζε η δημοτική του σύμβουλος, πρόεδρος της Επιτροπής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και για χρόνια δημοτική σύμβουλος Νόρα Γαλανοπούλου, οι υπάλληλοι – και συγκεκριμένα η υπεύθυνη Κατερίνα Δεληγιάννη, κόρη της Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής – επέβαλαν να σβήσουν τα φώτα και να φύγει ο ηχολήπτης, με αποτέλεσμα πενήντα Νεοσμυρνιώτες να μείνουν στο σκοτάδι για πάνω από μισή ώρα.

Ο λόγος; Η Νόρα Γαλανοπούλου «τόλμησε» να καλέσει εκπροσώπους της Ένωσης Συντακτών Ηλεκτρονικού Τύπου και Λοιπών Σύγχρονων Μέσων – επαγγελματικού σωματείου της Νέας Σμύρνης – να μαγνητοσκοπήσουν –όπως έχουν κάνει κατ επανάληψη στον ίδιο χώρο- την εκδήλωση, με τη σύμφωνη γνώμη της συγγραφέως στο δημόσιο χώρο του Γαλαξία.  Η εντολή της υπεύθυνης για την απομάκρυνση της κάμερας της Ε.Σ.Η.Τ.Λ.ΣΥ.Μ. από το δημόσιο χώρο δεν έγινε αρχικά δεκτή, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί να σβήσουν τα φώτα και να σχολάσει ο ηχολήπτης. Μετά το πέρας μίας ώρας και αφού οι μισοί προσκεκλημένοι αποχώρησαν, η εκδήλωση ξεκίνησε χωρίς βιντεοσκόπηση και κατόπιν θερμών παρακλήσεων όλων των παραβρισκόμενων.

Πρέπει να τονιστεί πως οι παραβρισκόμενοι ενοχλήθηκαν ιδιαίτερα από την ανάλγητη συμπεριφορά, ζητώντας τα ονόματα των υπευθύνων.

Άραγε, αποφάσισε ή επέτρεψε o Δήμαρχος να «πληγωθεί» και ο πολιτισμός στο Δημοτικό Πολυχώρο Πολιτισμού «Γαλαξίας» επί των ημερών του;

Η κίνηση αυτή από πλευράς του Πολιτιστικού Οργανισμού εξευτέλισε κοινωνικά και πολιτικά τη Νόρα Γαλανοπούλου, ενώ φυσικά η «μπάλα πήρε» τόσο τη συγγραφέα του βιβλίου η οποία φυσικά δεν έφταιγε, όσο και τους υπόλοιπους Νεοσμυρνιώτες, οι οποίοι άρχισαν να αποχωρούν.

Η απόφαση πάρθηκε μόνο από την υπεύθυνη χωρίς «άνωθεν εντολή» του Βαγγέλη Χατζαντουριάν ή του ίδιου του Δημάρχου Τζουλάκη;

Aν ο Δήμαρχος γνωρίζει το συμβάν – αδιανόητο να μην τον ενημέρωσε η Ν.Γαλανοπούλου – γιατί δεν έδωσε εντολή να ανάψουν άμεσα τα φώτα;

 Aν όμως έδωσε ο ίδιος την εντολή, τότε πλέον δεν σέβεται τους συμπολίτες του αλλά ούτε και τους δημοτικούς του συμβούλους.

Αν δεν το γνώριζε, ας πράξει τα δέοντα. 

Η Νόρα Γαλανοπούλου όχι μόνο έγινε «ρεζίλι», αλλά αρνήθηκε να πάρει μέρες τώρα δημόσια θέση για το συμβάν.

Η συγκεκριμένη συμπεριφορά, από όποιον και αν προέρχεται, υπάλληλο ή εκπρόσωπο της δημοτικής αρχής, είναι και πολιτικό ζήτημα ενώ αποτελεί προσβολή προς τους καλεσμένους του πολιτιστικού χώρου. Παράλληλα προσβάλλει το αναφαίρετο δικαίωμα– κατόπιν πρόσκλησης μάλιστα – της μαγνητοσκόπησης μίας δημόσιας συγκέντρωσης.

Η Ένωση Συντακτών Ηλεκτρονικού Τύπου και Λοιπών Σύγχρονων Μέσων «χαιρετίζει» την απώλεια ψυχραιμίας της ή των υπαλλήλων του Πολιτιστικού Οργανισμού, που είτε έδρασαν με δική τους πρωτοβουλία είτε όχι, και τον πολιτικό τους ευτελισμό στα μάτια της κοινωνίας της Νέας Σμύρνης, που οι ίδιοι προκάλεσαν με τις πράξεις τους. Πάντως, το θέμα μόλις άρχισε για εμάς.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
                                                           
Στο πλαίσιο του προγράμματος SPUR “ Νέες μορφές κοινωνικής και διαπολιτισμικής ενασχόλησης και εθελοντισμού για την ενίσχυση της Δημοκρατίας στην Ευρώπη ”,  ο  Δήμος Νέας Σμύρνης πραγματοποιεί ημερίδα την Παρασκευή 13/5/2016, στον Δημοτικό Πολυχώρο “Γαλαξίας” (πεζόδρομος 2ας Μάιου, Νέα Σμύρνη) και ώρα έναρξης 10:00 π.μ με θέμα: «Προσφυγικό – Μεταναστευτικό, η μεγάλη πρόκληση στην μετεξέλιξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Ομιλητές: 
Θεοχάρης Χάρης: Ανεξάρτητος Βουλευτής
Καρκατσούλης Παναγιώτης: Γραμματέας Κοινοβουλευτικού Έργου του κοινοβουλευτικού κόμματος «Ποτάμι» 
Κουμουτσάκος Γιώργος: Βουλευτής Νέας Δημοκρατίας, Εκπρόσωπος Τύπου
Πανούσης Γιάννης: Καθηγητής Εγκληματολογίας, πρ. Υπουργός
Χρυσοχοΐδης Μιχάλης: πρ.Υπουργός
Ζαβός Αλέξανδρος: Δημ. Σύμβ. Δήμου Νέας Σμύρνης, Πρόεδρος Ινστιτούτου Μεταναστευτικής Πολιτικής
Συντονίστρια: Γαβρά Πηνελόπη – Δημοσιογράφος
Στην εκδήλωση θα παρεβρεθεί και η κυρίας Αναστασία Χριστοδουλοπούλου από το Σύριζα
Θα ήταν ιδιαίτερη τιμή και χαρά μας να παρευρεθείτε και να  καλύψετε τηλεοπτικά τις διεργασίες της ημερίδας.

Με εκτίμηση,
Η  Οργανωτική  Επιτροπή

Mε τον πολιτικό ‘Πινόκιο’ και με παραλληλισμούς σε αναφορές του τύπου  “λεφτά υπάρχουν” το 7ο Δημοτικό σχολείο Νέας Σμύρνης ενημερώνει την ευρύτερη κοινωνία για τα κονδύλια που ακόμη έρχονται από τον Δήμο και τον Αντιδήμαρχο Παιδείας Πολύδωρο Συρίγο .
Οπως φαίνεται και από την σκοπτική αλλά και καταγγελτική ανακοίνωση της Προέδρου Συλλόγου Γονέων Μαρίνας Δεκούλου, ο Αντιδήμαρχος Συρίγος υπόσχεται κατ επανάλυψη χρήματα και παρεμβάσεις στο σχολείο  , που ουδέποτε τους τελευταίους αρκετούς μήνες έχει πραγματοποιήσει. Αποκορύφωμα δε, το στεφάνι της σπασμένης μπασκέτας του συγκεκριμενου Δημοτικού που για 7 μήνες παραμένει…ως έχει. Σπασμένη.Οι υποσχέσεις βέβαια και τσάμπα είναι και αμέσως έρχονται.
Ακολουθεί η καταγγελία η οποία εχει αναρτηθεί και στο blogspot του 7ου Δημοτικού Νέας Σμύρνης 7dsns.blogspot.com/
”Πέρασαν 7 μήνες από τότε που ενημερώσαμε πρώτη φορά για την σπασμένη μπασκέτα του σχολείου μας, και πριν 6 μήνες πέρασε από το σχολείο μας ο αντιδήμαρχος παιδείας και δεσμεύτηκε πως θα μπει. Αναρωτιέμαι γιατί ακόμα περιμένουμε. Γιατί τα παιδιά μας να μην έχουν 2 μπασκέτες να παίζουν όπως σε άλλα σχολεία. Γιατί να μην μπουν προστατευτικά από τον δήμο.. δεν έχει λεφτά; δεν μπορεί να βρει εργολαβία; Ενοχλούμε σχεδόν κάθε μήνα για αυτό, και μας λένε από Δευτέρα θα μπει. Θα προτιμούσα να μου πείτε ότι δεν μπορείτε πάρα να είμαι στην αναμονή τόσο καιρό. Πρώτη φορά στα 10 χρόνια που είμαι στον σύλλογο δεν έχουν ικανοποιηθεί τα αιτήματα που έχουμε, παρά μόνο η καθαρίστρια . Είμαι λυπημένη, γιατί πίστευα πως θα μπορούσε ο δήμος μας να είχε την παιδεία και τα σχολεία λίγο πιο ψηλά.
Δεν λέω, κονδύλια έχει, σε εμάς δεν ήρθαν… σε άλλα σχολεία μπορεί.
Λέτε να είναι προσωπικό;;
Εμείς πάντως σας καλούμε στις γιορτές μας και σας ευχαριστούμε όταν υλοποιείτε πράγματα στο σχολείο. Το καλοκαίρι με μεγάλη χαρά θα περιμένουμε την δημιουργική απασχόληση. Μπασκέτες δεν θα χρειαστείτε τότε;
Επίσης λέτε για απογευματινή καθημερινή δημιουργική απασχόληση στα σχολεία. ναι να κάνετε ☺ κι εμείς θα θέλαμε πάρα πολύ να συμμετέχουμε στο πρόγραμμα αυτό, αφού βέβαια μας φτιάξετε τα απαραίτητα και αναλάβετε και την ευθύνη των ζημιών άμεσα και όχι μετά από 7 μήνες. Δεν θέλω να γκρινιάζω, αλλά κάποια στιγμή τα πράγματα φτάνουν σε ένα σημείο που δεν πάει άλλο. Όπως καλύψατε έξοδα σε άλλα σχολεία, καλύψτε και σε εμάς…. κι εμείς στην Νέα Σμύρνη ανήκουμε. Ή μήπως όχι;;;;

Η Πρόεδρος του Δ.Σ.
Μαρίνα Δεκούλου  ”