Ιστολόγιο

Η “Πανθηρίνα” Κατερίνα Ιζαμπέλα Κουρουμπατσάκη, γνωστή οπαδός του Πανιωνίου είναι ένα από τα θύματά του

Πλημμεληματική ποινική δίωξη για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας κατά συρροή ασκήθηκε από τον εισαγγελέα στον 22χρονο επιδειξία, που συνελήφθη έπειτα από την καταγγελία νεαρής γυναίκας από τη Νέα Σμύρνη για σεξουαλική παρενόχληση. Ο κατηγορούμενος παραπέμπεται να δικαστεί στο Μονομελές Αυτόφωρο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, συνολικά πέντε γυναίκες έχουν αναγνωρίσει τον 22χρονο φοιτητή. Σύμφωνα με το protothema.gr, o νεαρός, έκανε το λάθος στην του εναντίον της σοπράνο στη Νέα Σμύρνη να ακουμπήσει με την παλάμη του την τζαμαρία και να αφήσει στο γυαλί την ταυτότητα του.

Οι αστυνομικοί της Ασφάλειας βρήκαν στο σπίτι του και τα ρούχα απο το βίντεο της τελευταίας επίθεσης στη Νέα Σμύρνη που μάλιστα ανήρτησε στο Facebook η νεαρή σοπράνο και έτσι μαζί με τα αποτυπώματα που «κούμπωσαν» με τη δακτυλοσκόπηση σχημάτισαν σε βάρος του δικογραφία και τον έστειλαν στον εισαγγελέα.

Η Κατερίνα Ιζαμπέλα Κουρουμπατσάκη, μόλις είδε το βίντεο, πήγε στο αστυνομικό τμήμα της Νέας Σμύρνης. Ο 22χρονος ήταν αυτός που είχε κάνει το ίδιο σε αυτήν και την αδελφή της.

“Ο τύπος λοιπόν δεν το έχει κάνει μόνο μια φορά…Το έχει κάνει πολλές!! Παλαιό Φαληρο, Νέα Σμύρνη και Αιγάλεω από ότι μου είπαν στο τμήμα” λέει “Τελικά ήταν αυτός που έκανε το ίδιο και σε μένα 2 φορές. Μία με την αδερφή μου και μία μόνη μου. Αλλά μέσα στο αυτοκίνητο.. Δεν βγήκε έξω. Πήγα και τον αναγνώρισα. Ευτυχώς είχα κάνει την καταγγελία τον Νοέμβριο. ΜΗΝ ΜΑΣΑΤΕ ΜΙΛΑΤΕ!!!!!!!! ΤΑ ΤΕΡΑΤΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΕ ΜΙΛΑΤΕ!!!!!!!!!

Πριν πάει στο αστυνομικό τμήμα είχε δει το βίντεο αλλά δεν ήταν 100% σίγουρη ήταν ήταν ο ίδιος. Δείτε τι είχε γράψει:

 

Οσο αφορά το περιστατικό της νέας Σμύρνης με τον τύπο που ακολούθησε το κορίτσι στην είσοδο της πολυκατοικίας με το μόριο του έξω… Θα σας πω εγώ τι έκανε η αστυνομία σε μένα μετά από δική μου καταγγελία..
Εδώ βλέπεται μια κλήση δική μου στο 100 τον Νοέμβριο
Έξω λοιπόν απ το σπίτι μου 3.48 τν Νοέμβριο το απόγευμα στο ρέμα της Πικροδάφνης που μένω ένας τύπος νεαρός μέσα στο αμαξι του ανέβαινε την Πικροδάφνης..
Εγώ με την αδερφή μου τν κατεβαιναμε για να πάμε σπίτι μου
Μολις μας βλέπει κάνει το τετράγωνο ξαναγύρναει κ σταματαει το αμάξι του ακριβώς μπροστά μας
Με το μόριο του έξω και να αυνανιζεται
Μόλις τν βλέπω αρχίζω να του ουρλιάζω κ φυσικα εξαφανίζεται
Αμεσως παίρνω το 100
Μιλαω με μια τύπισσα της λέω τι έγινε κ της δίνω τν αριθμό του αυτοκινήτου
Μένω λοιπόν ήσυχη ότι κάτι θα έκαναν
Μέτα από 2 μήνες το ίδιο αμάξι με τν ίδιο τύπο πάλι στν Πικροδαφνης
Ηταν γυρω στις 5.30 το απόγευμα είχε σχεδόν σκοτεινιασει
Και φυσικά κάνοντας τα ίδια με το μόριο του έξω…
Η αστυνομία προφανώς κ δν είχε κάνει κάτι
Δν μπορω να καταλάβω αν είναι ο ίδιος που είδα στο βίντεο
Πάντως το αμάξι ήταν σκουρόχρωμο
Αυτός γύρω στα 30 αδύνατος μελαχρινός
Τν αριθμό δν τν θυμάμαι αλλά υποθέτω ότι η κλήση που εκανα στν αστυνομία θα έχει καταγραφει

«Είμαι κοινωνική λειτουργός και εργάζομαι με έφηβους. Το παιδί μου είναι εξαιρετικό, είναι φοιτητής, έχει τη δουλειά του, έχει την κοπέλα του, είμαι συντετριμμένη. Δεσμεύομαι να είναι συνέχεια μαζί του, είμαι και σε επαφή με ψυχολόγο για να κάνει ψυχοθεραπεία μήπως συμβαίνει κάτι. Ο γιος μου είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Το ίδιο και ο αδελφός του ο οποίος είναι φοιτητής. Είμαστε συνέχεια κοντά στα παιδιά μας κι εγώ και ο άντρας μου. Δεν μας πέρασε από το μυαλό ότι μπορεί στο παιδί μας να συμβαίνει κάτι. Αν υπήρχε έστω και μια πιθανότητα ότι κάτι συμβαίνει στο παιδί μου θα το είχα αντιμετωπίσει. Θα εμφανιστεί σίγουρα στο δικαστήριο. Στα σόσιαλ μίντια το τι λέγεται… Του λένε να αυτοκτονήσει και ο ίδιος και ο άλλος μου ο γιος», είπε με λυγμούς η μητέρα του κατηγορουμένου στο δικαστήριο προκειμένου να αφεθεί ελεύθερος μέχρι τη Δευτέρα.

Δέσμευση ότι θα βρεθεί ενώπιον του δικαστηρίου έδωσε και ο κατηγορούμενος, λέγοντας πως: «Δεν υπάρχει περίπτωση φυγής. Θα είμαι εδώ στο δικαστήριο. Θέλω μα τελειώσει γρήγορα αυτό και για την οικογένεια μου».

Για λάθος χειρισμό στην έρευνα έκανε λόγο ο δικηγόρος του κατηγορουμένου, υποστηρίζοντας ότι «η αναγνώριση του από τα θύματα δεν έγινε με άλλους δέκα» και συμπλήρωσε: «Υπάρχει τεκμήριο αθωότητας. Δεν θα πάθει κάτι η Δικαιοσύνη αν αφεθεί ελεύθερος για δυο μέρες. Να τον δείτε με συμπάθεια. Είναι ένα παιδί 22 χρόνων. Είναι δυνατόν να βγει έξω να κάνει τα ίδια; Δεν μπορεί καν να βγει έξω. Θα τον σκοτώσουν. Υπάρχουν 2.500 ύβρεις στο Facebook».

Για τον εφιάλτη που έζησε, μίλησε στον ΑΝΤ1 η 25χρονη κοπέλα από τη Νέα Σμύρνη.

Ο 22χρονος συνελήφθη την Πέμπτη ύστερα από δημόσια καταγγελία της κοπέλας. Κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας και βρίσκεται πίσω από τρεις παρόμοιες περιπτώσεις που σημειώθηκαν σε Νέα Σμύρνη, Παλαιό Φάληρο και Ακρόπολη. Ο κατηγορούμενος εργάζεται σε καφετέρια στη Νέα Σμύρνη και έμενε κοντά στα δύο θύματα της συγκεκριμένης περιοχής.

«Περπατούσα παράλληλα με το τραμ. Ήταν στον απέναντι δρόμο. Δεν μου μίλησε καθόλου. Απλά με ακολούθησε. Δεν επιτάχυνα, πήγαινα κανονικά και απλά κοιτούσα πίσω μου για να δω άμα είναι από πίσω μου ακόμα. Σε κάποια φάση τον έχασα και απλά μπήκα στην πολυκατοικία μου και τον αισθάνθηκα πίσω μου για αυτό κιόλας έκανα αυτές τις κινήσεις που έκανα» δήλωσε η κοπέλα στην εκπομπή “Καλημέρα Ελλάδα”.

Σε ερώτηση για το εάν είχε συμβεί και στο παρελθόν κάτι παρόμοιο από τον συγκεκριμένο άνδρα, η 25χρονη απάντησε αρνητικά, ενώ δήλωσε ικανοποίηση για τη σύλληψή του. «Το έχει κάνει και σε άλλες κοπέλες. Όχι μόνο σε εμένα. Δηλαδή έχουν γίνει και άλλες καταγγελίες. Όταν πήγα να κάνω εγώ καταγγελία έγιναν και άλλες. (…) Μου στείλανε μηνύματα και είδα και στο αστυνομικό τμήμα ότι πήγαν και άλλες κοπέλες να καταθέσουν» πρόσθεσε η κοπέλα.

Στέλνει μάλιστα μήνυμα στις γυναίκες να μην διστάσουν να μιλήσουν εάν τους συμβεί κάτι παρόμοιο. «Να μην διστάσουν να μιλήσουν, να ουρλιάξουν, να τρέξουν, να χτυπήσουν τον άλλον. Γενικά στο μυαλό τους την αυτοάμυνα. Σίγουρα! Γενικά αργότερα να μιλήσουν, να μην το κρατήσουν μέσα τους, να πάνε κατευθείαν να κάνουν μήνυση» κατέληξε.

Λάμπρος Ζαχαρής

To Sputnik εξηγεί νομικά ζητήματα που προκύπτουν από την υπόθεση του 22χρονου στη Νέα Σμύρνη. Τι λέει ο νόμος για την υπόθεση και ποια δικαιώματα αποκτά ο δράστης.

Με την αυτόφωρη διαδικασία οδηγείται σήμερα στον Εισαγγελέα ο 22χρονος που ακολούθησε μια κοπέλα με το μόριό του εκτεθειμένο, το βράδυ της Τετάρτης στη Νέα Σμύρνη.

Ο εντοπισμός του έγινε από το βίντεο του κλειστού κυκλώματος της πολυκατοικίας, το οποίο η κοπέλα κοινοποίησε μαζί με το περιστατικό στο προσωπικό της προφίλ στο Facebook.

Την ίδια ώρα, o 22χρονος ταυτοποιήθηκε από την Αστυνομία ως δράστης σε τρεις αντίστοιχες επιθέσεις σε βάρος γυναικών σε Ακρόπολη, Παλαιό Φάληρο και Νέα Σμύρνη.

Οι τρεις νέες επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν στη Νέα Σμύρνη τον Σεπτέμβριο (το θύμα ήταν ηλικίας 28 ετών), στο Παλαιό Φάληρο τον Αύγουστο (το θύμα 24 ετών) και στην περιοχή της Ακρόπολης τον Αύγουστο (το θύμα 22 ετών).

Τί λέει ο νόμος;

Σύμφωνα με τα όσα εξηγεί στο Sputnik o ποινικολόγος Κωνσταντίνος Ζαχαρής, στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν μπορεί να γίνει λόγος για απόπειρα βιασμού.

«Εν προκειμένω δεν δύναται να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της απόπειρας βιασμού, όπως διαδίδεται. Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της απόπειρας βιασμού πρέπει να έχει λάβει χώρα τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης της πράξης του βιασμού, όπως ρητά διατυπώνεται στο άρθρο. 42 παρ. 1 ΠΚ, κάτι που εν προκειμένω, κατά τα όσα έχουν γίνει έως τώρα γνωστά, δεν συνέβη» υποστηρίζει ο δικηγόρος.

Η νομική γραμμή φαίνεται λεπτή, την οποία όμως έχει προβλέψει ο νομοθέτης.

«Το γεγονός ότι δεν μπορεί να γίνει λόγος για απόπειρα βιασμού δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι ο ποινικός νομοθέτης δεν μερίμνησε ώστε να θεσπίσει διάταξη που να τυποποιεί την καταγγελλόμενη πράξη ως αυτοτελές αδίκημα».

Πρόκειται για τη διάταξη του αρθρ. 337 παρ. 1 ΠΚ περί «Προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας» κατά την οποία: «Όποιος με χειρονομίες γενετήσιου χαρακτήρα, με προτάσεις που αφορούν γενετήσιες πράξεις, με γενετήσιες πράξεις που τελούνται ενώπιον άλλου ή με επίδειξη των γεννητικών του οργάνων, προσβάλλει βάναυσα την τιμή άλλου, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση».

Την ίδια στιγμή αναφέρει ότι ο ποινικός κώδικας του 2019 ελαχιστοποιεί την ποινή εκτός αν εφαρμοστεί το άρθρο 100.

«Αν και το πλαίσιο ποινής που θέτει το αρθρ. 337 παρ. 1 ΠΚ φαίνεται σχετικά χαμηλό (φυλάκιση 10 ημερών έως 12 μηνών ή χρηματική ποινή) , το δικαστήριο, εκτιμώντας την προσωπικότητα του δράστη και τις ιδιαίτερες συνθήκες τέλεσης της πράξης, έχει την δυνατότητα να μην διατάξει την ολική αναστολή της όποιας ποινής κρίνει ότι πρέπει να επιβληθεί, κατά τον γενικό κανόνα του αρθρ. 99 ΠΚ, αλλά να διατάξει την αναστολή τμήματος μόνον της επιβληθείσας ποινής, διατάσσοντας ταυτόχρονα την εκτέλεση (έκτιση) του υπολοίπου μέρους».

 

Τα δικαιώματα του δράστη

Την ίδια στιγμή αναφέρει ότι ορισμένα δικαιώματα του δράστη αντλούνται από την παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων καθώς φέρεται να έχει δικαίωμα σε υποβολή εγκλήσεων και αγωγών για (χρηματική και όχι μόνον) αποζημίωση.

«Όπως έχει εκτυλιχθεί η υπόθεση, ο συγκεκριμένος ύποπτος-δράστης, πέρα από τις κοινωνικές και νομικές συνέπειες που καλείται ήδη να αντιμετωπίσει εξαιτίας της συμπεριφοράς του, αντλεί και ορισμένα δικαιώματα εκ του νόμου. Πέρα από το δικαιώματα στην υπεράσπισή του, το οποίο ο νόμος αναγνωρίζει ισότιμα και άνευ διακρίσεων σε κάθε ύποπτο ή κατηγορούμενο, εν προκειμένω ο ύποπτος-δράστης έχει το δικαίωμα να στραφεί νομικά εναντίον όσων έσπευσαν σε (ανα) κοινοποίηση του οπτικοακουστικού υλικού που κοινοποίησε σε πρώτο χρόνο η κοπέλα-θύμα της επίθεσης, καθώς οι πράξεις αυτές συνιστούν παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων και δύναται να κριθεί ότι επιφέρουν προσβολή της προσωπικότητάς του. Υπό την οπτική αυτή γωνία, ο δράστης έχει το δικαίωμα να ασκήσει τόσο έγκληση, ενώπιον των Ποινικών Δικαστηρίων, ζητώντας την νόμιμη δίωξη και τιμωρία των ανωτέρω όσο και αγωγή αποζημίωσης ενώπιον των Πολιτικών Δικαστηρίων, αιτούμενος χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης».

Και προσθέτει ότι: «Μπορεί να ακούγεται παράλογο, στον μέσο πολίτη, αλλά δικαίωμα σε μαζική δημοσιοποίηση στοιχείων υπόπτου/κατηγορούμενου έχει μόνον η ΕΛ.ΑΣ. και αυτό κατόπιν σχετικής εισαγγελικής διάταξης, ακόμα και σε περιπτώσεις όπως η συγκεκριμένη που κρίνεται απόλυτα ανθρώπινη, κατανοητή και ηθικά δικαιολογημένη η ανάγκη για κοινοποίηση των στοιχείων του υπόπτου-δράστη ως μέτρο πρόληψης και προστασίας έναντι μελλοντικών προσβολών».